Padre de menor que sufrió un presunto abuso sexual, denuncia que le impiden tener la custodia de su otro hijo de 7 años

Brújula Digital |17|12|21|

El padre de familia, Juan Osvaldo F. V., denunció que la Fiscalía está dilatando un proceso por el presunto caso de abuso sexual a su hijo de 12 años y que la misma le impide tener la custodia y no quiere dar protección a su otro hijo de 7 años que aún vive con su madre y su tía en la zona de Pampahasi y que, además, el principal acusado de la agresión, visita la casa de manera constante.

“Ellos siguen dilatando la situación. Se han hecho citaciones para llamar a la mamá y a su tía, pero no llegaron a presentarse. Y no hay nada contra el primer acusado de este caso. La Fiscalía no da luces para continuar con el proceso y están dilatando el proceso”, aseveró Juan Osvaldo.

De acuerdo a documentos y a una entrevista a los que accedió Brújula Digital, el padre del menor que responde al nombre de las iniciales D.G.F.A., dijo que el hecho habría ocurrido en el mes de agosto, debido a que su expareja, de nombre Jimena Á. Q. había pedido la custodia de sus hijos de 12 y 7 años.

Según el padre, su hijo D.G.F.A., le contó que el enamorado de su tía, que responde al nombre de Franz Mamani Cruz, habría hecho toques impúdicos en el mes de agosto.

“en ese rato, Franz me tocó el trasero y me intentó bajar el buzo, yo en ese momento le di con el pan… (en otra oportunidad) también intentó acorralarme en mi cama. Él se bajó el pantalón y me mostró sus partes…”, señala parte de la evaluación psicológica del 24 de noviembre de esta gestión.

“El mes de septiembre, mi hijo de 12 años me cuenta lo sucedido, eso del abuso por parte del enamorado de la hermana de mi exesposa. Me cuenta todo ahí”, acotó el padre al medio digital.

“No es parte del proceso”

Según un documento del 9 de noviembre, Juan Osvaldo F.V., propuso ante la Fiscalía como testigos del hecho -que está tipificado como delito de abuso sexual- a Jimena Á. Q., y a Katty G.Q., quien es tía de la víctima, quienes tendrían que haber brindado “la identidad completa del denunciado, así también el conocimiento de los hechos puesto que las mismas viven en el lugar donde ocurrieron los hechos”.

Las testigos debían haber prestado su declaración, en calidad de testigos, el pasado 27 de noviembre a horas 17.00, pero las mismas no se presentaron en inmediaciones de la Fiscalía de La Paz.

Al no presentarse a la citación, el padre de la víctima solicitó a la fiscal del caso, Liliana Carolina Choque Valda, ordenar el mandamiento de aprehensión “para las señoras Jimena Á.Q. y para Katty G.Q.”, señala un memorial del 12 de este mes.

Por lo que el padre decidió ampliar la denuncia contra su expareja debido a que esta estaría cometiendo el delito de “complicidad “en razón a que posterior al hecho, siendo que el autor es pareja de su hermana”, indica un documento del 14 de este mes.

Segú el memorial del 22 de noviembre de “rescate del menor”, señala que acorde a todo lo que lo señalado por en el testimonio del menor de 12 años recogido en la cámara gessel “en la DNA, 156 de la calle Chuquisaca de la ciudad de La Paz”, el padre, mediante su abogado, Peter Flor Sainz, solicitó a la fiscal Choque realizar “el rescate del menor de nombre B.J.F.A. bajo mi custodia como progenitor del mismo, mientras avance el proceso penal y se llegue a la verdad de histórica de los hechos”.

Sin embargo, la respuesta de la fiscal Choque fue la siguiente: “En lo principal, se aclara al impetrante, el menor de nombre iniciales B.K.F.A., de 7 años, no es parte del proceso por lo que debe sujetarse a procedimiento”, fechada el 24 de noviembre de este año.

BD/MC