Comunidad Ciudadana rechaza que un "gobierno transitorio" tome decisiones sobre transgénicos

Brújula Digital |9|5|20|

El frente político Comunidad Ciudadana, que tiene a Carlos Mesa como candidato a la presidencia, expresó que “no es aceptable” que un gobierno transitorio tome decisiones sobre transgénicos, en referencia a un decreto supremo firmado recientemente por el Ejecutivo.

“No es aceptable que un gobierno transitorio tome decisiones sobre un tema ambiental de alta complejidad política y sensibilidad social que tendrá consecuencias de mediano y largo plazo, eludiendo la participación social y el debate ciudadano, sin tomar en cuenta la opinión de importantes sectores de la sociedad”, dice el comunicado de Comunidad Ciudadana (ver adjunto).

Sin un anuncio previo, la presidenta Jeanine Añez aprobó el Decreto Supremo 4232, que da vía libre para que en Bolivia se estudie la adopción de semillas transgénicas de maíz, caña de azúcar, algodón, trigo y soya.

El decreto establece que en 10 días un comité emitirá procedimientos abreviados para evaluar esas semillas. La Constitución Política del Estado no prevé el uso de transgénicos y en el país solo se usa uno, que hace a la soya resistente al glifosato, un potente herbicida.

Para Comunidad Ciudadana, “la justificación en la aprobación de este DS es inconsistente, puesto que la introducción acelerada de cultivos transgénicos no resolverá en lo inmediato las necesidades de alimentación que tienen los sectores populares, que se están sacrificando en esta cuarentena, menos aún con el algodón, que no es un alimento”.

Según esa alianza política, “igual que hay variedades transgénicas inocuas y positivas, algunos procesos del cultivo de variedades transgénicas pueden tener impactos negativos en la salud humana y en el medioambiente y rendimientos discutibles. El paquete tecnológico que acompaña a estas semillas (agroquímicos y modelos de producción) tiene impactos sistémicos importantes, muchos de ellos desconocidos y en pleno debate e investigación. Los principios internacionalmente reconocidos de precaución y de bioseguridad deben prevalecer en este importante asunto”.

Por todo ello, Comunidad Ciudadana “expresa su profunda preocupación ante esta decisión gubernamental”.

Agrega que la evaluación responsable de cualquier organismo genéticamente modificado debe ajustarse a “protocolos definidos en convenios internacionales que requieren pruebas de campo, análisis de laboratorio y estudios socio-ambientales”.

Por ello concluye que “la aprobación en periodo electoral de decretos de tanta trascendencia para nuestro futuro, como pretende la candidata de Juntos (Añez), es inaceptable tanto desde el punto de vista político como ético.

Argumentos a favor de los transgénicos

Los productores agropecuarios descartan que los transgénicos sean peligrosos para la salud y por el contrario afirman que ayudan a la competitividad de la agricultura.

La Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), y la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), elaboraron el estudio “Impacto Socioeconómico y Medioambiental en Bolivia a partir de la soya y maíz genéticamente mejorados”, que establece que el país podría aumentar sus ingresos notablemente si es que versiones transgénicas fueran adoptadas.

Esos nuevos eventos de maíz y soya transgénica resistentes a plagas y tolerantes a herbicidas podrían generar 150 millones de dólares anuales de recursos adicionales gracias a un supuesto mayor rendimiento agrícola, además de ahorro de insumos y pesticidas.

Documentos adjuntos

Comunidad Ciudadana dice que “no es aceptable” que un gobierno transitorio tome decisiones sobre transgénicos 1