Fiscalía insiste en acusación del caso “Golpe de Estado I”, pero no subsana observaciones

Brújula Digital|16|05|24|

Pese a no haber subsanado las observaciones hechas por el Tribunal de Sentencia Anticorrupción Primero de La Paz a la acusación formal dentro del caso "Golpe de Estado I", el Ministerio Público insiste en llevar adelante el proceso.

Hace dos semanas, el fiscal Omar Mejillones, asignado al caso, indicó que las observaciones se referían a errores en la foliación y a la falta de firmas y de algunas hojas. El citado tribunal también demandó la aclaración de dos delitos atribuidos a los procesados.

A raíz de la insistencia de la Fiscalía para continuar el proceso, el tribunal accedió a aceptar y “radicar” el caso, bajo la advertencia de que es bajo responsabilidad del Ministerio Público.

“Se tiene presente el memorial del Ministerio Público, y bajo su responsabilidad, aplicando la debida diligencia y el principio de celeridad, conforme al Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, SE RADICA la causa”, se lee en el documento de radicatoria del caso “Golpe de Estado I”, citado por Erbol.

El mismo reporte indica que en las observaciones, el citado Tribunal requirió a la Fiscalía que debía especificar el tiempo, modo y lugar en que se habrían cometido los delitos atribuidos a Luis Fernando Camacho, entonces líder cívico cruceño, a la expresidenta Jeanine Añez, al excívico potosino Marco Pumari y al entonces comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas William Kaliman, entre otros.

El mismo reporte indica que este aspecto fue cuestionado por el abogado de Añez, Luis Guillén, quien observó que el Ministerio Público no haya subsanado las observaciones.

BD/JJC/JA