Cámara de Diputados no tenía previsto tratar ley de elecciones judiciales y legisladores le dicen “títere” a Huaytari

Brújula Digital |18|01|24|

En la sesión de la Cámara de Diputados que fue suspendida este jueves de manera sorpresiva no se tenía previsto tratar la ley de las elecciones judiciales, según el orden del día que está firmado por el presidente de la Cámara Baja, Israel Huaytari. Los legisladores de la oposición y evistas del Movimiento Al Socialismo (MAS) criticaron la decisión y llamaron “títere” a Huaytari.

“Este presidente que parece es un títere. ¿Por qué no llevamos esta sesión? Porque el país tiene tanta urgencia, está pidiendo, está clamando que haya elecciones judiciales. Ese proyecto debió entrar hoy día, pero no fue así”, reclamó la diputada María Alanoca del MAS.

El orden del día al que tuvo acceso Brújula Digital tenía cuatro puntos: correspondencia; en informes de comisiones se preveía tratar seis temas; en la consideración de las modificaciones realizadas por la Cámara de Senadores, había cuatro temas; y “asuntos en mesa”. En ninguno se menciona la ley de las elecciones judiciales.

Por su lado, Jerges Mercado, diputado arcista, indicó que su colega suspendió la sesión porque estaría supuestamente delicado de salud. “Me ha sorprendido que se suspenda (la sesión) y me han informado desde el despacho del presidente Huaytari es que se ha sentido de un momento a otro delicado de salud y por eso suspendió la sesión de esta tarde”, dijo Mercado en conferencia de prensa.

Por su lado, el diputado masista Patricio Mendoza afirmó que no conocía de la suspensión de la sesión de este jueves y mencionó que dicha medida se dio por la reunión que sostuvo el presidente de la Cámara de Diputados, Andrónico Rodríguez.

“Creo que en la reunión de Andrónico con los jefes de bancada se habló de priorizar las elecciones judiciales porque se está viniendo un acontecimiento social crítico para el país. Puede convulsionar el país si no se soluciona”, indicó Mendoza.

A su vez, la diputada Luisa Nayar de Comunidad Ciudadana (CC) afirmó que no se les informó de la suspensión de la plenaria. “Está es la muestra clara de que el gobierno de Luis Arce no tiene el mínimo interés el tratar el tema de las elecciones judiciales y estos señores son los principales encubridores y alcahuetes en el tema de la autoprórroga y en golpe judicial gestado por estos individuos”, manifestó la legisladora.

Precisó que la suspensión de la sesión no contó con un argumento válido por parte de Huaytari.

El diputado del Movimiento Al Socialismo, Andrés Flores, aseguró estar sorprendido con la suspensión de la sesión y pidió una explicación al presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, y asegura desconocer los motivos.

El diputado Zacarías Laura (MAS) aseguró que debería darse continuidad a la sesión de la semana anterior, sin embargo, dijo, no había consenso para aprobar la ley 144 de elecciones judiciales y dijo que habría chantaje de algunos parlamentarios que solo pretenden tratar esta norma y no otras.

El diputado Miguel Roca de Comunidad Ciudadana denunció que fue agredido por una diputada masista. Dijo que sus colegas del MAS envían a mujeres para que lo agredan. Denunció que pretendían quitarle incluso su teléfono celular. Afirmó que solo buscar que se instala sesión.

|RBD|MC|