SIB La Paz afirma que no autorizó muro que cayó en Av. 20 de Octubre y anuncia informe técnico en una semana

Brújula Digital |12|01|24|

El presidente de la Sociedad de Ingenieros de La Paz (SIB), Raúl Daza, aseguró este viernes que el muro con anclajes, que cayó el jueves en la final de la Av. 20 de Octubre, no fue autorizado por la entidad que dirige y anunció que en una semana emitirá un informe técnico, resultado de un comité conformado por ocho profesionales del sector.

“Evidentemente en el caso de este edificio se han visado los muros, pero no el edificio, el cálculo estructural del edificio nunca ha llegado a la SIB La Paz. Ha llegado el estudio geotécnico, el cual sí recomendaba hacer un muro de las características que han realizado con el muro con anclajes. Ahora, la particularidad es que al SIB no llegó un muro con anclajes. En sí, la SIB no ha visado ese muro”, informó Daza a Brújula Digital.

Detalló que el exalcalde Luis Revilla retiró la tuición de “visar” a la SIB, además, prosiguió, de que la entidad que dirige ya no puede revisar y “visar” los planos, porque ya “no es obligatorio, y las empresas constructoras lo hacen voluntariamente si es que gustan tener una certeza más de que sus diseños han sido bien elaborados en base a la normativa”.

Según Daza, “visar” significa que el profesional en ingeniería esté habilitado y sea un profesional correctamente registrado en la Sociedad de Ingenieros de Bolivia, es decir, “habilitado para el ejercicio de la profesión y también se hace una revisión sobre el cálculo estructural está bajo la normativa y eso incluye los muros”.

El director del SIB La Paz también informó que un comité técnico conformado por ocho profesionales del sector analizará la caída del muro de construcción de la Av. 20 de Octubre y anunció que los resultados preliminares serán conocidos en una semana.

La mañana del jueves, un muro de contención con anclajes cayó en la final de la Av. 20 de Octubre y calle Campos. Para Daza, “existe una corresponsabilidad de varias entidades” en la caída del muro y que se tendría que comprobar si realmente hubo rotura de los ductos de Epsas o la existencia de aguas subterráneas.

BD|MC|