Ley de elecciones judiciales marca reinicio de sesión de diputados, pese a no estar en agenda

Brújula Digital |21|09|23|

Después de tres semanas, la Cámara de Diputados reanudó este jueves sus sesiones. Durante el inicio de la reunión, se desató un debate sobre la consideración del proyecto de ley 144 de elecciones judiciales, pese a que este documento que no estaba contemplado en el orden del día.

Diputados del ala evista del MAS, además de Comunidad Ciudadana (CC) exigieron al presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, la consideración de ese proyecto de ley, incluso con dispensación de trámite de voto de urgencia, para dar curso a los comicios y, así, posibilitar el cambio de autoridades judiciales.

Además, los asambleístas de esta facción del MAS advirtieron con el inicio de un proceso por el delito de incumplimiento de deberes en contra de Mercado y de los integrantes de la directiva de la Cámara de Diputados, por no dar curso al tratamiento de este proyecto de ley.

En respuesta, Mercado afirmó que hay dos razones por las que el proyecto de ley de elecciones judiciales, que actualmente está en consideración de la Comisión de Constitución, no fue incluido en el Orden del Día, para su respectiva consideración.

“Hace semanas atrás que está contemplado el proyecto de ley 144. He explicado por qué no lo he puesto en el Orden del Día y si cumplir con el reglamento implica que me procesen, asumo también lo que corresponde. El reglamento es claro procedimentalmente, tiene que haber el informe de la comisión y el informe no ha llegado, también está en revisión constitucional en este momento y por eso no puede tratar”, afirmó Mercado.

El diputado Enrique Urquidi (CC), por su lado, denunció que el MAS nuevamente incumplió los acuerdos a los que se arribó durante la reunión de jefes de bancada, al entorpecer la consideración el tratamiento de los proyectos de ley de interpelaciones y de elecciones judiciales.

El diputado Carlos Alarcón (CC) advirtió que, si la Cámara de Diputados no trata hasta el subsiguiente sábado el proyecto de ley, la normativa interna faculta a remitir este documento a consideración de la Asamblea Legislativa Plurinacional, para que el mismo sea considerado y sancionado.

Tanto los diputados evistas como los de CC advirtieron que los asambleístas arcistas del MAS y el órgano Ejecutivo no quieren tratar el proyecto de ley de elecciones judiciales, que ya fue aprobado por el Senado el 31 de agosto, porque buscan ratificar y prorrogar el mandato de los actuales magistrados para que ellos dicten los fallos judiciales que requieran.

Otra de las demandas de los diputados evistas y de la oposición, fue el alejamiento del presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jauregui, quien fue acusado de cometer delitos de orden sexual.

Tras casi dos horas, pasadas las 11:00 de este jueves, continuaba el debate para la consideración de este proyecto de ley de elecciones judiciales.

BD/JJC