Política | 01/09/2023

Diplomáticos denuncian maniobra del TCP en su juico contra el Estado boliviano

Una vez que Mayta fue elegido canciller, en noviembre de 2020, ordenó el despido de virtualmente la totalidad del personal de carrera de la Cancillería boliviana, una acción que no habían tomado ni siquiera los gobiernos dictatoriales.

Foto de archivo de Javier Viscarra, representante de los diplomáticos.

bannercenter
pub_h_mob
Brújula Digital |01|09|23|

Diplomáticos de carrera que fueron despedidos por el gobierno del presidente Luis Arce denunciaron este viernes que el TCP intenta realizar una “burda maniobra” para buscar neutralizar la demanda que iniciaron hace dos meses contra el Estado boliviano por siete millones de dólares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 

“A pesar de esta sucia manipulación, nuestro caso sigue inalterable y estamos seguros que vamos a ganar”, dijo Javier Viscarra, representante de los afectados, a Brújula Digital. Viscarra explicó que el Tribunal Constitucional publicó en su página web una sentencia la sobre el caso la semana pasada (26 agosto de 2023), pero poniendo la fecha del año pasado.

Esto lo que buscaría es “engañar a la CIDH donde cursa el caso, con el objeto de hacer creer engañosamente que los diplomáticos despedidos del Ministerio de Relaciones Exteriores no presentamos la petición dentro del plazo de los seis meses que establece la norma”.

“Queremos decirle al canciller Rogelio Mayta que la artimaña será debidamente neutralizada y que lo único que van a lograr es mostrar a la comunidad internacional el manejo de la justicia en Bolivia y la injerencia del Ejecutivo en los operadores de justicia”, sostuvo el representante de los diplomáticos.

Una vez que Mayta fue elegido canciller, en noviembre de 2020, ordenó el despido de virtualmente la totalidad del personal de carrera de la Cancillería boliviana, una acción que no habían tomado ni siquiera los gobiernos dictatoriales.

Tras aquella acción, los afectados agotaron toda la vía judicial boliviana, para poder recurrir luego a la instancia internacional.Según Viscarra, la prioridad de Mayta era deshacerse de los funcionarios de carrera para así utilizar el servicio de relaciones exteriores como un botín político, negociar influencias y practicar clientelismo laboral. 

Mayta no negó los despidos, por el contrario, los admitió. Como explicación ante su acción, calificó a los funcionarios despedidos como “diplomáticos de nariz respingada” que se dedicaban “a doblar el meñique e ir a cócteles”.

“Esa gente que reclama ahora, que son los diplomáticos de nariz respingada, que necesitaban ir a los salones a doblar el dedo meñique, que se dedicaban a cócteles, no tuvo nada de trabajo efectivo para nuestro país”, declaró Mayta a Red Uno en febrero de 2021.

Mayta agregó: “Que lo digan, iban para bajarse la cabeza a una potencia que esta allá en el norte (Estados Unidos), sumisos, incapaces de defender la soberanía de nuestro país”, manifestó Mayta.

Las declaraciones de Mayta fueron usadas por los exdiplomáticos en su demanda ante la CIDH precisamente porque demuestran discriminación y desapego a la norma.

BD/RPU

bannercenter
pub_h_mob


bannercenter
pub_h_mob
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med
@brjula.digital.bo
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med