Justicia niega la acción de amparo constitucional por la toma de la APDHB

Brújula Digital |13|06|2023|

La justicia negó la acción de amparo constitucional planteada por la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), Amparo Carvajal, en contra de Edgar Salazar por la toma violenta de las instalaciones de esa organización por parte de una facción proclive al MAS.

La defensa legal de la APDHB consideró que se trata de una decisión que está fuera de la norma porque la administración de justicia reconoce a Salazar como presidente de otra fracción de esa entidad.

"Esta Sala, ante esta situación de la carga probatoria que se nos ha traído, con la exhortación que se ha realizado, no puede lograr ingresar a dilucidar qué presidente es legítimo (...) no podemos conceder este recurso, sino exhortar en la forma que hemos señalado de manera precedente. Por tanto, la Sala Constitucional Cuarta deniega la acción de amparo constitucional formulada por Amparo Carvajal", señala parte de la resolución.

La audiencia se desarrolló en la Sala Constitucional Cuarta de La Paz.

El presidente del tribunal explicó que no ingresará al fondo del asunto porque no es su competencia dilucidar si Carvajal o Salazar preside dicha organización.

Además, consideró que hay un paralelismo en la representación de la APDHB, lo que fue tomado por la defensa como un argumento inaceptable.

Después de la determinación judicial, Carvajal aseguró que continuará con su vigilia frente a los ambientes tomados por Salazar, quien asumió como favorable la decisión la sala constitucional.

BD/JCV