Política | 17/04/2023

Presidenta de comisión anuncia supresión del "artículo mordaza" del proyecto de ley 305

Magaly Gómez (CC) anunció la supresión del artículo 281 del proyecto de ley 305, luego de un análisis con otros diputados. Su colega Juan José Tórrez (CC) dijo que el borrador de norma no fue analizado

Reunión de asambleístas con representantes de periodistyas. Foto. RRSS

bannercenter
pub_h_mob
Brújula Digital |17|04|23|

Magaly Gómez, diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, anunció este lunes la supresión del polémico “artículo mordaza” 281 (septies) del proyecto de ley 305, el mismo disponía el enjuiciamiento de periodistas y propietarios de medios en caso de que incurran en delitos de "racismo" o "discriminación".

En un comunicado emitido por Gómez, se señala que “reiteramos la firme defensa de los Derechos humanos, en ese sentido la supresión del artículo 281 in Extenso del proyecto de Ley 305/2023, ante el diálogo y coincidencia con los diferentes sectores y de esta manera atender con prontitud las sugerencias comunes, siendo respetuosos de los derechos y garantías constitucionales vigentes en el Estado Plurinacional de Bolivia”.
Asambleístas y el ministro de Justicia, Iván Lima, sostuvieron una reunión de socialización con representantes de organizaciones de periodistas la semana pasada. Lima, tras el encuentro, indicó que debe ser la comisión legislativa la encargada de retirar o mantener el artículo cuestionado.

Tras conocer el comunicado. el diputado Juan José Tórrez, de la alianza opositora Comunidad Ciudadana (CC), señaló que el proyecto de ley no fue analizado en la comisión de Derechos Humanos y advirtió que el comunicado corresponde a la asambleísta Gómez.

No obstante, Gómez afirmó a Brújula Digital que como presidenta de comisión y “todos los diputados” generaron esos criterios, luego de escuchar “a todos”.

Se trata del proyecto de ley PL 305-2022-2023 que en su parágrafo III del artículo 281 Septies (Difusión e Incitación al Racismo o a la Discriminación) señala que "cuando el hecho sea cometido por una trabajadora o un trabajador de un medio de comunicación social, o propietario del mismo, no podrá alegarse inmunidad ni fuero alguno".

Tórrez hizo notar además que dentro del proyecto de ley cuestionado aún hay elementos que deben ser analizados, como los referidos al racismo y a la discriminación.

BD/MC/JJC

bannercenter
pub_h_mob


bannercenter
pub_h_mob
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med
@brjula.digital.bo
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med