Política | 25/01/2023

Rodríguez Veltzé a Lima: "histórico" desconocimiento y vulneración abierta de la Constitución

El expresidente del Estado cuestionó la celebración del ministro de Justicia, Iván Lima, quien calificó de “histórico” el fallo del juez Marco Antonio Amaru de declararse competente para enjuiciar a la exmandataria Jeanine Añez en la vía ordinaria por el caso Senkata

Expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé. Foto: ABI

bannercenter
pub_h_mob
Brújula Digital |25|01|23|

El expresidente de Bolivia y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Eduardo Rodríguez Veltzé, cuestionó el fallo del juez de instrucción Marco Antonio Amaru, al declararse competente para enjuiciar a la exmandataria Jeanine Añez en la justicia ordinaria por el caso Senkata. También criticó al ministro de Justicia, Iván Lima, y a Paulo Abrāo que celebraron la decisión judicial.

“’Histórico’ desconocimiento y vulneración abierta de la Constitución. Desprecio por las víctimas desde 2019”, escribió Rodríguez Veltzé en su cuenta de Twitter en respuesta a un tuit de la estatal Red Patria Nueva que indicaba que “El ministro de Justicia, Iván Lima, señaló que la decisión del Juez Primero Cautelar de #ElAlto es histórico, con respecto a la decisión de llevar adelante el juicio contra Jeanine Añez por la vía ordinaria”.

Además, el tuit de Rodríguez fue acompañado con un video en el que se ve a Lima afirmar que la decisión de Amaru fue “histórica”, pese a que ese juez fue aprehendido en meses pasados por liberar a un feminicida de forma irregular y a que vulneró las atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia y la Asamblea Legislativa Plurinacional para procesar a expresidentes.

Rodríguez también escribió en la misma red social: “Al contrario, se vuelve a defraudar a las víctimas que esperan justicia desde 2019. La Constitución define las competencias para el juzgamiento del caso Sacaba y Senkata, no la coyuntura ni el cálculo político por el Gobierno o la Asamblea Legislativa”.

Su afirmación se dio en respuesta a la afirmación de Paulo Abrāo, exdirector ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien también celebró la decisión de Amaru con el siguiente tuit: “Se abre el horizonte de justicia para las víctimas de la masacre de #Senkata. @JeanineAnez responderá por atentar contra la democracia de #Bolivia y por las graves violaciones a los #DDHH. La vía ordinaria le ofrece debido proceso basado en criterios exclusivamente legales”.

Pero la posición del expresidente de Bolivia y del TSJ también fue expresada el martes, cuando el juez Amaru analizó en una audiencia su competencia para enjuiciar a Añez por el caso Senkata y Sacaba, por la muerte de unas 37 personas durante las movilizaciones poselectorales de 2019, tras la renuncia de Evo Morales a la Presidencia, luego de ser acusado de promover un fraude electoral.

“La voluntad constituyente y soberana del pueblo aprobó la CPE que define las competencias de juzgamiento. Ninguna autoridad y menos los jueces pueden torcerla a título alguno”, afirmó y acompañó con un texto constitucional en el que se ordena juzgar a una Presidenta o Presidente o Vicepresidente del Estado a través de un tribunal colegiado, previa autorización de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

BD/JJC

bannercenter
pub_h_mob


bannercenter
pub_h_mob
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med
@brjula.digital.bo
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med