Defensa de Añez pide al TCP aclarar su fallo y dice que no se puede reanudar el juicio

Brújula Digital |30|05|22|

La defensa de la expresidenta Jeanine Añez, pidió al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una aclaración del rechazo que emitió la Comisión de Admisión sobre el recurso de inconstitucionalidad de los dos delitos por los que la exmandataria es procesada en el juicio “golpe de Estado II”.

Luis Guillén, uno de los abogados de la expresidenta, dijo a Brújula Digital que un rechazo a la demanda que se presentó, merece una explicación, para que la misma sea de conocimiento de la defensa. Acotó que mientras tanto, no se puede reanudar el juicio “golpe de Estado II”, debido a que se debe cumplir con este trámite.

La solicitud de aclaración fue presentada a las 09.00 de este lunes, precisó el jurista. “Ellos (en el TCP) manejan sus tiempos propios, pero con la velocidad que han venido haciendo las cosas, tal vez en dos días respondan con esta resolución y a partir de ello, hay algunos otros recursos que se pueden interponer”, acotó.

La semana pasada, el ministro de Justicia, Iván Lima, informó que la Comisión de Admisión del TCP rechazó el recurso presentado por Añez, por lo que instó al tribunal ordinario que está a cargo del proceso reanudar el juicio oral.

En el juicio “golpe de Estado II” solo faltan los alegatos de las partes y el dictamen de una sentencia, fases que incluso pueden ser realizadas en una sola audiencia.

El hecho de que Lima informe sobre la decisión del TCP fue cuestionado por Añez y los otros abogados de los coprocesados, ya que ellos aún no habían sido notificados con la decisión. La expresidenta dijo que esta es una muestra de “injerencia” de la política en la justicia.

Añez es procesada por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes. La expresidenta presentó un recurso de inconstitucionalidad en contra de esos dos delitos. El primero de esos delitos incluso fue observado por el relator especial sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Diego García-Sayán.

Guillén anunció que, luego de obtener la aclaración del TCP, presentará otros recursos judiciales, como la queja constitucional.

El jurista cuestionó que el TCP responda con rapidez los recursos que presenta Añez, ya que hay una serie de demandas de esta naturaleza que esperan ser consideradas por esa instancia. Incluso dijo que pareciera que “saltan fila” para tratar con prontitud la demanda presentada por su cliente.

BD/JJC