Tribunal suspende audiencia contra Añez por el "golpe II" hasta que el TCP se pronuncie

Brújula Digital |04|05|2022|

El Tribunal Primero de Sentencia determinó la suspensión de la audiencia de alegatos finales por el llamado "golpe de Estado II" en contra de la expresidenta Jeanine Añez, exjefes militares y policiales hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre una acción de inconstitucionalidad respecto a los delitos endilgados a la exmandataria.

"Tras 417 días de prisión política y vulneración de sus derechos en el juicio ilegal del Gobierno del MAS en su contra, el tribunal se abstuvo de emitir sentencia antes de que el @TCPBolivia resuelva la acción de inconstitucionalidad planteada por la ex Presidenta #JeanineAñez" se anunció en su cuenta de Twitter.

La información fue confirmada por el abogado Alain de Canedo, quien explicó que el tribunal que conoce la causa determinó frenar la audiencia hasta que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se pronuncie sobre la acción de inconstitucionalidad concreta contra los artículos 153 y 154 del Código Penal referentes a "resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes" e "incumplimiento de deberes".

El recurso fue presentado por la defensa de la exmandataria recluida en la cárcel de Miraflores porque habría protagonizado un "golpe de Estado" en contra de la presidencia de Evo Morales en noviembre de 2019, junto a ella también permanecen detenidos dos de sus exministros y exjefes militares.

"Es un respiro, existía una intencionalidad por parte de este tribunal de emitir una sentencia de forma express, de forma rápida sin el debido cuidado, sin la debida diligencia y, en este entender, pues obviamente no han tenido más opción que cumplir lo establecido en la norma, pues en este caso hubieran podido cometer prevaricato de haber permitido que el juicio continúe" explicó el abogado Luis Guillén, quien forma parte de la defensa de la exmandataria.

Más temprano, Añez denunció que el tribunal que la juzga podría dictar sentencia condenatoria en su contra al final de los alegatos finales.

BD/JCV