Política | 29/04/2022

OCD: hubo valoración superficial y falta de indicadores para calificar a postulantes a Defensor

La alianza Observación Ciudadana de la Democracia (OCD) emitió sus conclusiones luego de participar como veedora de la selección de aspirantes a Defensor del Pueblo en la Comisión Mixta de Constitución

La Comisión Mixta de Constitución. Foto: Senado

bannercenter
pub_h_mob
Brújula Digital |29|04|22|

Como conclusión de su veeduría a la labor de la Comisión Mixta de Constitución en el proceso de selección y designación del Defensor del Pueblo, la alianza Observación Ciudadana de la Democracia (OCD) señaló que esa labor tuvo una valoración superficial de las hojas de vida, la falta de indicadores precisos para la calificación y el incumplimiento de algunos puntos del reglamento.

La Comisión Mixta de Constitución se encargó de seleccionar a los candidatos a Defensor del Pueblo, proceso que concluyo ayer jueves con el envío de una lista de siete postulantes que obtuvieron la mejor calificación, para que el pleno de la Asamblea proceda con la designación a través de dos tercios de voto.

“La revisión superficial de hojas de vida, la falta de indicadores más precisos y objetivos para la calificación a los postulantes, el incumplimiento de algunos puntos del reglamento fueron características del proceso de selección para la designación del Defensor del Pueblo; consecuentemente, la definición de la lista para el pase a la fase final quedó librada a la discrecionalidad de los miembros de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa Plurinacional”, sostuvo la OCD, posición que fue hecha conocer a través de una nota de prensa.

En criterio de la OCD hubo una falta de acuciosidad en la revisión de hojas de vida de los postulantes y de documentos de respaldo de parte de los miembros de la Comisión Mixta de Constitución, especialmente en la etapa de verificación de requisitos y de evaluación de méritos. En ese sentido, recomendó incluir la obligatoriedad de que los integrantes de esa comisión cuenten con las hojas de vida y los documentos de respaldo en físico para realizar una revisión cuidadosa.

A su vez señaló que se debe contar con parámetros de calificación más precisos para cada una de las etapas y adoptar mayores medidas de transparencia y acceso a la información sobre este proceso, especialmente para las denuncias, impugnaciones e inhabilitaciones.

Con el fin de velar por la calidad de la selección de candidatos, la OCD recomienda la participación de un grupo de expertos que asesores y acompañe a la Comisión Mixta de Constitución durante todo el proceso de selección y designación del Defensor del Pueblo.

La Alianza OCD, conformada por 21 organizaciones de la sociedad civil, es una iniciativa de la Fundación Jubileo y fue constituida para contribuir a la transparencia del proceso electoral nacional de 2020 como una misión acreditada de observación ciudadana y, a partir de esa experiencia, ha continuado con su trabajo de observación electoral ciudadana en el proceso 2021. Al presente cuenta con un Observatorio Ciudadano para seguir con su trabajo de vigilancia de la institucionalidad democrática del país.

Actualmente, la OCD y su equipo técnico se encuentra presente como veedor ciudadano en el Proceso de Selección y Designación del Defensor del Pueblo. 

BD/JJC


bannercenter
pub_h_mob


bannercenter
pub_h_mob
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med
@brjula.digital.bo
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med