¿Qué se sabe sobre el supuesto "golpe de Estado" en seis meses de detención de Jeanine Añez?

Brújula Digital |13|09|2021|

La expresidenta Jeanine Añez es la principal acusada de protagonizar un supuesto "golpe de Estado" en contra de Evo Morales en noviembre de 2019 y por eso está detenida en la cárcel. Hoy cumple seis meses de detención preventiva.

La justicia inicialmente determinó cuatro meses para investigar la participación de la exsenadora beniana en los delitos de sedición, terrorismo y conspiración, luego pidió dos meses más y finalmente dispuso otros seis meses. ¿Qué pruebas encontró hasta ahora la Fiscalía para acusar a Jeanine Añez por el presunto "golpe de Estado" contra Evo Morales?

La vía ordinaria y el juicio de responsabilidades

El Procurador General del Estado, Wilfredo Chávez, dijo que "efectivamente estamos en un momento procesal en el que esa persona viene siendo juzgada por la justicia ordinaria por delitos de carácter ordinario y se encuentra a la espera de un juicio de responsabilidades que se ha propuesto por las víctimas y la Fiscalía General".

El juicio de responsabilidades al que hace referencia Chávez se trata de otro proceso por las masacres de Senkata y Sacaba y el delito atribuido a la exmandataria es "genocidio".

Este juicio debe ser autorizado por dos tercios de la Asamblea Legislativa aunque el MAS no tiene esa cantidad de votos.

Los procesos por sedición, terrorismo y conspiración se desarrolla en la justicia ordinaria mientras el delito de "genocidio" se desarrollaría, si es que el Legislativo autoriza, en un juicio de privilegio para exmandatarios en la Corte Suprema de Justicia.

¿Juicio de responsabilidades a una "presidenta inconstitucional"?

Según la teoría del MAS, Jeanine Añez se hizo de la presidencia mediante un "golpe de Estado" con el apoyo de militares, policías, activistas, la comunidad internacional, la Iglesia Católica y la "derecha internacional" por lo que su mandato no fue constitucional.

"Juzgarla en la vía de juicio de responsabilidades precisamente es reconocer, desde mi óptica, que fue un gobierno de transición y el MAS ha señalado -y en eso me suscribo absolutamente- que la sucesión no fue constitucional, se habló de fraude y otras cosas y el tiempo más o menos fue esclareciendo por eso mismo considero que es una contradicción" afirma Carlos Romero, exministro de Gobierno y otrora hombre fuerte de Evo Morales.

¿Fue un error de Luis Arce impulsar el juicio de responsabilidades contra Añez? El Procurador afirma que este proceso fue iniciado por las víctimas y la Fiscalía.

No hubo fraude electoral, fue "golpe"

En los seis meses de la detención preventiva de Añez, el Gobierno intentó posicionar su posverdad de que en las elecciones del 20 de octubre de 2019 no hubo un fraude electoral y se enfrentó a la comunidad internacional.

La Fiscalía General del Estado solicitó a un profesor de la Universidad de Salamanca una pericia que determinó que no hubo alteraciones al cómputo de votos en los comicios de 2019 aunque ratificó el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre las graves irregularidades halladas en el cómputo de actas.

Los ministros Rogelio Mayta e Iván Lima, y el embajador Héctor Arce también interpelaron al secretario general de la OEA ante el Consejo Permanente por la supuesta injerencia en asuntos internos pero no lograron el respaldo de los representantes de los países miembros del organismo internacional.

Ahora, el Procurador General del Estado alista su propia auditoría a los resultados de las elecciones anuladas de 2019 para demostrar "definitivamente" que no hubo fraude electoral.

La Fiscalía no probó nada y Añez debe ser liberada

El abogado de la exmandataria, Luis Adolfo Guillén, afirma que al día de hoy "cumplidos los seis meses, el Ministerio Público no determinó ningún hecho o participación de la exmandataria en los delitos de sedición, terrorismo y conspiración" por lo que el juez del caso "tiene la obligación de disponer, que ante el cumplimiento del plazo de detención preventiva, que se levante esta detención preventiva".

La ley 1173 de Abreviación Procesal Penal indica que corresponde la cesación de la detención preventiva cuando haya vencido el plazo dispuesto y cuando el fiscal no haya solicitado la ampliación del plazo de la detención debido a la falta de pruebas.

Patty: Que renuncie Iván Lima

La exdiputada del MAS y denunciante del "golpe de Estado", Lidia Patty, cansada del letargo judicial pidió la renuncia de Iván Lima, ministro de Justicia, porque en su criterio Añez no debe ser enjuiciada por la vía de un juicio de responsabilidades.

“La justicia no está avanzando y debe trabajar por el pueblo boliviano. No compete un juicio de responsabilidades, ella no es una presidenta electa, no compete un juicio de responsabilidades. Está equivocado el ministro de Justicia, Iván Lima, que debe renunciar si no tiene la capacidad y se equivoca”, afirmó.

BD/JCV