Política | 31/08/2021

Periodistas afirman que el gobierno de Arce no tolera la libertad de expresión y es refractario a las críticas

Desde la anterior semana, ministros de Luis Arce iniciaron una secuencia de acusaciones en contra de periodistas y medios independientes.

Periodistas afirman que el gobierno de Arce no tolera la libertad de expresión y es refractario a las críticas. Foto: Viceministerio de Comunicación

bannercenter
pub_h_mob

Brújula Digital |31|08|2021|

Después de que el Gobierno orientó su artillería contra los medios de comunicación independientes en Bolivia, la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) salieron en defensa del gremio acosado como en el gobierno de Evo Morales.

"El reciente y desmesurado ataque contra el periodismo demuestra que el Gobierno no está dispuesto a tolerar el derecho a la libertad de expresión como uno de los principales mecanismos con que cuenta la sociedad boliviana para ejercer un control democrático sobre sus autoridades y también que, lamentablemente, es refractario a la crítica" señala un pronunciamiento titulado "Contra el ataque a periodistas y medios".

Desde la pasada semana, el vocero presidencial Jorge Richter, el canciller Rogelio Mayta, el ministro de Justicia y el Procurador Wilfredo Chávez acusaron a los periodistas de "mentirosos", "actores de la oposición" y de conformar "corporaciones mediáticas" que "modulan la verdad".

La cobertura de la interpelación a Luis Almagro en el Consejo de la OEA irritó a los colaboradores de Luis Arce y al jefe del partido, Evo Morales. Los medios reflejaron la derrota sufrida por la representación boliviana que no convenció al Consejo Permanente de que el Secretario General incurre en injerencia en asuntos internos de Bolivia.

En el comunicado, la ANPB y la APLP rechazan el "ataque emprendido por el Gobierno y el oficialismo contra los periodistas y medios independientes" y que los calificativos expresados por Morales y ministros de Arce no son evidentes.

"Los periodistas y los medios cumplen su trabajo informativo con responsabilidad y ética,  bajo los preceptos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, de la Constitución Política del Estado, de la Ley de Imprenta y del Código Nacional de Ética Periodística, con clara conciencia de que sus tareas son fundamentales para el desarrollo del Estado Constitucional de Derecho y de la democracia" señala en el documento.

También recuerda "que no es la primera vez que el masismo expresa intolerancia contra los periodistas y medios informativos". "Los tres gobiernos de Morales estuvieron marcados por tensas relaciones con nuestro gremio y hoy la administración del presidente Arce da señales de transitar igual o peor camino, lo que denota una lamentable falta de conocimiento sobre las funciones y alcance del derecho a la libertad de expresión" señala otra parte del comunicado.

Durante el gobierno de Morales, los periodistas fueron catalogados como "enemigos" del llamado "proceso de cambio"  o calificados como "pollos de granja" o "vuvuzelas" por el entonces Mandatario.

"Es pertinente dejar establecido que el objetivo central del periodismo, en tanto ejercicio de la libertad de expresión, es fiscalizar al poder, para evitar que las autoridades cometan abusos en los asuntos públicos que tienen a su cargo; también es necesario remarcar que las autoridades, como se ha establecido en la jurisprudencia interamericana, están sometidas a un mayor escrutinio público y obligadas a ser más tolerantes con la crítica" señala otro apartado del comunicado.

Citan como ejemplo de la intolerancia a la libertad de expresión el la denuncia contra dos exdirectores del Banco Central de Bolivia, "a quienes se busca privar de su derecho a la libertad de expresión", y con las agresiones de grupo de choque oficialistas contra una periodista de Página Siete y un camarógrafo de la red ATB.

"Cuando la labor periodística no es comprendida, comienza a incomodar al poder, lo cual revela que prensa efectúa un trabajo responsable y en beneficio de la gente, que es la propietaria de la información pública (...) una sociedad que no está informada no es plenamente libre y porque sin libertad de expresión no hay democracia" finaliza el pronunciamiento.

BD/JCV



bannercenter
pub_h_mob


bannercenter
pub_h_mob
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med
@brjula.digital.bo
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med