Evo insiste en que la Corte IDH ya emitió su opinión y culpa a Almagro

Brújula Digital |13|08|2021|

Aunque no se entregó oficialmente la opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre la reelección presidencial indefinida, el expresidente -y uno de los "beneficiarios" de la medida aplicada en Bolivia- Evo Morales dijo que se trata de un "ataque" de Luis Almagro, el Secretario General de la OEA.

"La Opinión Consultiva promovida por Duque, el violador de DD.HH. en Colombia, es un ataque del golpista Almagro y sus cómplices de la derecha para desestabilizar políticamente la democracia. Como nunca nos pudieron ganar en urnas, usan a la Corte IDH para justificar sus derrotas" tuiteó esta mañana.

En un borrador de la determinación de la Corte IDH que se divulgó ayer se indica que la reelección presidencial indefinida no puede ser considerado como un "derecho humano" como interpretó el Tribunal Constitucional de Bolivia en 2017 para habilitar a Morales a una tercera reelección continua pese a que la Constitución establece una sola reelección consecutiva.

La decisión, aunque no fue entregada oficialmente según indicaron desde la Corte IDH, fue aplauida por la oposición pero consternó al MAS o al menos así lo tomó Morales.

"Expresidentes golpistas y herederos de dictaduras que avalan la reelección en Honduras, ahora denuncian la reelección en Bolivia. Doble moral de la derecha. Nosotros llegamos al gobierno con el voto del pueblo. Así nacionalizamos los RR.NN y refundamos #Bolivia. Eso es democracia" justificó.

De confirmarse la determinación de la Corte, el expresidente boliviano podría afrontar un juicio por la violación de la Constitución Política del Estado (CPE), según advirtieron desde Comunidad Ciudadana.

Además Morales no respetó la decisión del electorado que el 21 de febrero de 2019 mediante un referéndum rechazó la reforma del artículo 196 de la CPE que establece una sola reelección continua.

No obstante, el Tribunal Constitucional realizó una interpretación inédita del Pacto de San José y llegó a la conclusión de que éste indica que la reelección perpetua es un derecho humano por lo que dictó la aplicación preferente de esa convención internacional por sobre la Carta Magna boliviana.

La oposición denunció el hecho ante instancias internacionales y fue Colombia la que interpuso la consulta ante la Corte IDH, por eso ahora Morales se estrella con Iván Duque.

"Nosotros tranquilos. @evoespueblo, que debe tener información de su abogado Zaffaroni (miembro de la @CorteIDH), está tan nervioso, turulato y anonadado, que sigue mintiendo  sobre Art. 23 de Pacto de San José. Pásenle una copia, eviten más vergüenza internacional para #Bolivia" tuiteó el expresidente Jorge Tuto Quiroga en relación a unas declaraciones realizadas por Morales ayer en Lima.

Entonces dijo que se encuentra "sorpendido" por la determinación y reiteró la interpretación que hizo el TCP para habilitarlo para las elecciones de 2019 que fueron anuladas por el fraude electoral y que derivó en su renuncia y posterior huida a México.

"Evo causa doble vergüenza para #Bolivia en #Peru. Mitomanía: repetir falsedad que Art. 23, del Pacto de San José, otorga "derecho humano" a reelección. Cinismo: cuestionar a

@CorteIDH , cuando su abogado personal Zaffaroni es juez de la misma" insistió Quiroga.

Evidentemente, Raúl Zaffaroni forma parte de la Corte IDH y es abogado de Morales en los juicios iniciados en su contra en organismos internacionales durante el mandato de Jeanine Añez.

BD/JCV