Fiscalía: se pidió complementaciones de información a consultores españoles

Brújula Digital |11|08|21|

La Fiscalía General del Estado informo este miércoles que solicitó “complementaciones de información” al trabajo de realizaron tres consultores españoles, cuyo trabajo sirvió de base para dictar el sobreseimiento del caso fraude electoral.

El Ministerio Público emitió esa información cuando descalificó la noticia “falsa” emitida por el periodista Alejandro Entrambasaguas en el portal de “Ok diario” con el título: “La Fiscalía de Bolivia usa el informe de un asesor de Zapatero para archivar el fraude electoral de Evo Morales”.

En la nota periodística, se indica que el informe pericial encargado al grupo de consultores al mando de Juan Manuel Corchado, respecto al cómputo de las elecciones de 2019, fue clasificado como “confidencial” y tuvo siete versiones distintas: “La primera de ellas se realizó el 6 de mayo de 2021 y la última, el 28 de junio del mismo año. Tras los múltiples cambios, Corchado y la Fiscalía pactaron una prohibición para que la pericial no pudiera ser difundida”. También señaló vínculos entre Corchado y el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en España, ya que habría sido su asesor. 

Respecto a las siete versiones, el jefe de la Unidad de Comunicación de la Fiscalía General del Estado, José Luis Tarquino, aclaró que es totalmente falso porque lo que se pidió fue complementaciones de información como cualquier trabajo de consultoría. “Habla de un pacto o prohibición para que la pericia no pudiera ser difundida, cuando se trata de una consultoría y el producto final fue entregado a la Fiscalía que lo ha distribuido a las víctimas y querellantes. No hay ningún pacto, se cumple la legislación boliviana y los procesos de contratación”, dijo. 

Desde la Fiscalía también se informó que Corchado envió una carta a “Ok diario” en la que le aclara que nunca asesoró a políticos o partidos políticos y que los proyectos dirigidos por su persona fueron conseguidos en convocatorias competitivas públicas de entidades que promueven la investigación, la innovación y la transferencia tecnológica. En ese sentido, solicitó al periodista que rectifique la noticia publicada.

La misiva se Corchado, además, señala que la “pericia realizada, se ha hecho desde una perspectiva técnica, científica y forense, de forma totalmente independiente a cualquier institución. Ni yo ni el resto de los miembros de mi equipo que ha participado en este trabajo hemos recibido presiones de ningún tipo para realizar el análisis pericial presentado”. 

BD/JJC