Política | 06/07/2021

Lluta dice que rechazan el acuerdo con el Gobierno y que no permitirán más imposiciones

El dirigente de Adepcoca disidente al MAS mencionó que el representante que acudió al diálogo no suscribió ningún acta

El presidente de Adepcoca disidente al MAS, Armin Lluta Foto/El Deber

bannercenter
pub_h_mob

Brújula Digital |06|07|21|

El presidente de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) de La Paz, Armin Lluta, rechazó este martes el acuerdo al cual llegaron las partes en conflicto con el Gobierno durante la “Gran Diálogo por la Paz y el Consenso” que sostuvieron por más seis horas en el Hotel Paris de la ciudad de La Paz. Dijo que no permitirán más imposiciones por parte del Estado.

“De antemano se rechaza porque es una imposición. No vamos a permitir más esa clase de imposiciones. Hemos visto que esto no ha sido un diálogo, sino ha sido una imposición”, dijo la autoridad cocalera.

La afirmación se dio esta jornada, luego de que el lunes los dos sectores en conflicto por la Presidencia de Adepcoca, uno disidente y otro afín al MAS, acordaron llevar adelante una elección conjunta en un plazo de 45 días y así poner fin al conflicto.

Sin embargo, Lluta denunció que no dejaron ingresar a su directiva a la “gran mesa de diálogo”, pero sí lo hicieron con la directiva de Elena Flores que apoya al MAS, lo que lamentó cómo actúa el Gobierno.

“Se ha llamado a una reunión por el Ministro de Gobierno, y lamentamos el actuar de esa autoridad porque no ha permitido el ingreso de la comisión que habíamos formado, simplemente ha permitido ingresar a uno de nuestros dirigentes y a la asesora legal. Pero por la otra parte han entrado los alcaldes, los concejales y el directorio de la Elena Flores, ha entrado Cofecay y el directorio electoral”, sostuvo el dirigente.

Agregó que la Adepcoca disidente del MAS, tenía toda la disponibilidad de solucionar el conflicto, pero el Gobierno no lo quería así. Mencionó que solicitó la intervención de la Iglesia Católica y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para solucionar el conflicto cocalero.

“Nosotros hemos aceptado el diálogo porque hemos confiado, hemos pensado que tenían voluntad política para solucionar el problema, hemos solicitado a la iglesia católica que nos ha aceptado, hemos solicitado al Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas también ha aceptado, pero lamentablemente no han permitido que ingresen (más representantes)”, indicó Lluta.

Criticó a los participantes de la reunión, argumentando que algunos participantes no saben nada del tema y que otros están parcializados con Elena Flores que apoya al Movimiento Al Socialismo (MAS), lo que hace desconfiar del diálogo sostenido la noche del lunes.

“Qué tiene que ver el Tribunal Electoral y la Defensora del Pueblo. (Ella) no es una defensora del pueblo, es una defensora del Movimiento Al Socialismo. No confiamos en esa autoridad y no confiamos en varias autoridades de otros municipios porque son del MAS”, señaló.

Anunció que sostendrán una reunión con todos los afiliados la jornada del miércoles 7 de julio, donde determinarán tomar medidas contra las que se asumió el lunes.

“Nosotros el día de mañana estamos analizando y vamos a hacer conocer las determinaciones que estamos tomando, porque esas imposiciones nosotros no podemos permitir. Además han dicho que esas decisiones serán vinculantes, los socios están totalmente disconformes con decisiones que hayan tomado, porque nadie nos puede imponer porque no ha sido consensuada ni hubo equidad para tomar un diálogo”, dijo Lluta.

Aclaró que anoche solo se llegó a un acuerdo y que el representante que acudió al diálogo, Daniel Deheza, no firmó ningún acta porque se lo querían imponer.

“Nuestro representante no ha firmado el acta porque han tratado de imponerle y por eso no ha firmado. Esta noche recibimos el informe y mañana analizamos las determinaciones y haremos conocer a la opinión pública”, mencionó Lluta.

BD/MC



bannercenter
pub_h_mob


bannercenter
pub_h_mob
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med
@brjula.digital.bo
pub_med
pub_med
pub_med
pub_med