La oposición niega que haya acercamientos con el MAS para enjuiciar a Añez

Brújula Digital |01|06|21

Los jefes de bancada de diputados de las alianzas opositoras Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, Carlos Alarcón y Erwin Bazán, respectivamente, rechazaron este martes que desde sus filas haya acercamientos con el MAS para aprobar, en la Asamblea Legislativa, un juicio de responsabilidades en contra de la expresidenta Jeanine Añez.

El lunes, el presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, señaló el lunes que desde el Movimiento Al Socialismo (MAS) hay acercamientos permanentes con asambleístas de la oposición que están de acuerdo con instaurar un juicio de responsabilidades en contra de Añez, con el objetivo de lograr los dos tercios de voto que requieren para llevar adelante ese proceso.

Esa afirmación fue rechazada por Alarcón, quien aseguró que “no hay concertación, ni acuerdo” con el MAS para llevar adelante algún juicio de responsabilidades en contra de Añez.

Alarcón aseguró que como bancada siempre analizan y debaten diferentes temáticas a ser tratadas, para adoptar una posición como bloque. En ese sentido, indicó que, si es que se presenta la propuesta de juicio de responsabilidades en contra de Añez, el presidente de CC, Carlos Mesa, hará conocer la postura política de esta alianza.

Por su lado, Bazán calificó a las declaraciones del Presidente de la Cámara de Diputados como “demagógicas, falaces y falsas” y rechazó que haya acercamientos de sus colegas con el MAS para impulsar algún proceso judicial en contra de Añez.

“El tema de juicio de responsabilidades tiene que estar basado en hechos, no en criterios políticos. Que presenten los argumentos para los juicios y veremos si los hechos lo sustentan, pero claro, como ellos avanzan solo sobre fines políticos, no sobre hechos, entonces tiene que negociar, yo desmiento esa situación, es decir la bancada de Creemos no va a entrar en una ‘negociación’ sobre el juicio de responsabilidades”, acotó.

Bazán aseguró que la bancada de Creemos está de acuerdo en que se haga justicia en una serie de hechos, pero no sólo en los relacionados a la expresidenta Añez, sino también a otros exmandatarios, como Gonzalo Sánchez de Lozada y Evo Morales, por diferentes casos.

El viernes se conoció que la Fiscalía General del Estado formalizó ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la solicitud del inicio de tres juicios de responsabilidades en contra de Añez.

A mediados de marzo, luego de que Añez fue detenida preventivamente por el caso “golpe de Estado”, el Ministerio de Justicia presentó ante la Fiscalía General del Estado cuatro proposiciones acusatorias de juicio de responsabilidades en contra de la exmandataria y algunos de sus exministros.

Las denuncias presentadas fueron por los siguientes casos: “préstamo inconstitucional del FMI (Fondo Monetario Internacional)”, “violación de la libertad de expresión en la cuarentena”, “violación de derechos humanos de ciudadanos bolivianos en la frontera con Chile” y por la ampliación de la concesión por 15 años del Registro de Comercio a Fundempresa. Sólo la última fue rechazada.

Según el trámite, si es que el TSJ da curso a los juicios de responsabilidades en contra de Añez, la Asamblea Legislativa debe autorizar éstos por dos tercios de voto.

Tras los comicios generales de 2020, el MAS obtuvo mayoría simple en la Asamblea Legislativa, por lo que requiere de votos de la oposición para alcanzar los dos tercios de voto.

BD/JJC