Vocero Richter dice que “no se pudo evidenciar que exista un fraude” en octubre de 2019

Brújula Digital |15|12|20|

El vocero presidencial Jorge Richter dijo este martes que “no se pudo evidenciar que exista un fraude” electoral el 20 de octubre de 2019, un día después que se conoció que la jueza Claudia Castro suspendió y archivó la investigación por el caso fraude electoral, que involucra a los exmandatarios Evo Morales y Álvaro García Linera, además de los exministros Héctor Arce, Carlos Romero y Juan Ramón Quintana, acusados de ser autores intelectuales de los fallidos comicios.

“Está claramente visto en los hechos, lo que hay es una referencia retórica y narrativa al hecho del fraude, pero, en términos reales, más allá de lo que señala el inconsistente informe de la OEA, no se pudo evidenciar que exista un fraude”, dijo a la red Uno el vocero Richter.

“La suscrita Juez Tercero Anticorrupción y de Materia contra la violencia hacia la mujer (…) Fundada la excepción de prejudicialidad y falta de acción y en mérito a ello dispone la suspensión del proceso penal y en consecuencia el archivo de actuaciones jurisdiccionales y fiscales en tanto desaparezca el impedimento legal que las hubiere fundado”, señala la resolución emitida por Castro el 23 de noviembre.

Richter explicó que la idea de un supuesto fraude electoral fue impulsada por actores políticos de derecha, que tenían el objetivo de derrocar a un gobierno democráticamente establecido. “El fraude electoral era una narrativa apoyada por distintos actores políticos; si la justicia camina en ese sentido, lo que está haciendo es dar la razón a estos argumentos que se esgrimían en los momentos también más difíciles de los hechos de noviembre”, añadió.

La causa contra Morales y la cúpula masista se abrió de oficio en noviembre de 2019 en contra de los exvocales del Órgano Electoral que fueron acusados de ser los autores materiales. El 12 de febrero de 2020, el líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, solicitó ante la Fiscalía General del Estado la ampliación de las investigaciones por el caso  fraude electoral.

Este lunes,  CC difundió un pronunciamiento en el que calificó la determinación de la jueza Castro como política. “Refleja una vez más que los operadores del sistema judicial no sólo se mantienen a las órdenes del Movimiento Al Socialismo, sino que han perdido legitimidad y respeto por las leyes y la noble profesión del derecho”, señala el comunicado de CC.

Richter recordó que la anulación del proceso electoral de 2019 derivó de un contexto que se genera a partir de la renuncia forzada del entonces presidente Morales, por la presencia de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, además de los factores que desequilibran la política nacional. “En ese sentido, la solución para el país, ¿cuál podría haber sido? La solución para el país es reencauzar la ruptura a través de un proceso electoral”, dijo.

La Organización de Estados Americanos (OEA), que realizó una auditoría vinculante a las elecciones del 20 de octubre de 2019 a pedido de Evo Morales, concluyó que se alteró “la voluntad expresada en las urnas” y una “parcialidad de la autoridad electoral(TSE)”. El estudio fue avalado por la Unión Europea. Morales renunció después de conocer el estudio, el 10 de noviembre, y un día después salió del país a México y luego se trasladó a Argentina.

El informe de la auditoría informática que realizó Ethical Hacking, el informe de la Misión Técnica de Expertas Electorales de diciembre de 2019 de la Unión Europea, el estudio Evo Morales y el fraude electoral en Bolivia: Evidencia de un experimento natural y discontinuidad y la investigación realizada desde la Procuraduría General del Estado son los informes que sustentan la denuncia del fraude electoral.