Doria Medina: “El impuesto a la propiedad causaría más crisis”

Brújula Digital |26|8|20|

El candidato a la vicepresidencia por la alianza Juntos, Samuel Doria Medina, rechazó la idea del candidato del MAS, Luis Arce, que anunció que si es elegido presidente su gobierno aprobaría un impuesto a la riqueza.

“El impuesto a la propiedad propuesto por el candidato del MAS, Luis Arce, causaría la profundización de la crisis económica que ha estallado en el país por la pandemia”, dijo Doria Medina.

El líder político agregó en que “todo aumento de impuestos tiende a disminuir la inversión; además, un impuesto a los bienes y a los ahorros llevará a la gente a retirar su dinero del mercado financiero y a postergar cualquier decisión de compra que estuviera pensando hacer. Esto generaría más recesión”.

El candidato Luis Arce declaró al periódico británico Financial Times que financiaría su eventual gobierno con un “impuesto a la riqueza”, con el que quiere recaudar 400 millones de dólares cada año.

Aunque no dio detalles de cómo sería ese impuesto, en otros países donde está vigente se cobra a los bienes como casas, DPF bancarios o ahorros.

No es normal que en una campaña electoral se presenten propuestas para subir impuestos, que siempre son impopulares, expresó el candidato a la Vicepresidencia. ¿Por qué entonces lo hizo Arce, que cuando era ministro de Economía del gobierno de Evo Morales se había cuidado mucho de hacer cualquier modificación impositiva? Según Doria Medina, esto se debe a causas ideológicas y a un cálculo electoral fallido.

“Saben que no van a tener ni el 1% de los votos de las clases medias, así que procuran consolidar su voto en los sectores más pobres, pero es un mal cálculo”, explicó.

Según Doria Medina, “Arce no ha pensado que la propiedad está muy difundida en Bolivia y que la mayoría de la población está en contra de los impuestos, aunque no tengan la obligación de pagarlos. La gente siente que lo que aporta ya es mucho y eso se debe a que durante 14 años las recaudaciones han sido usadas para alimentar a una burocracia enorme y para despilfarrar los recursos en obras faraónicas y que solo se justificaban por razones políticas”, señaló.

Por eso dijo que “seguir desplumando a los ciudadanos que trabajan y ahorran” para
“engordar a los burócratas del Estado” es un absurdo. 

BL/RED