Al menos tres pericias señalan que Evo y Yucra hablaron en noviembre por más de tres minutos

Brújula Digital  |08|07|20|

La comisión de fiscales señala que al menos hay tres pericias que evidencian que Evo Morales, que renunció por fraude electoral y huyó inicialmente a México, y el cocalero Faustino Yucra hablaron el 14 de noviembre por más de tres minutos, en cuya conversación supuestamente el exmandatario le pidió al ahora exdirigente cocalero encarcelado “cercar ciudades” y no permitir el ingreso de alimentos.

La conversación entre Morales y Yucra duró tres minutos y 16 segundos, fue el 14 de noviembre a las 22:37, cuando el exmandatario ya se encontraba en Ciudad de México y el exdirigente cocalero en El Torno, Santa Cruz, según el reporte de El Deber.

La imputación contra Morales fue realizada por los fiscales Rudy Terrazas, Luis Fernando Atanasio y César Choquehuanca, y ahora es de conocimiento del es de conocimiento del juez décimo de instrucción cautelar en lo penal de La Paz.

De acuerdo al documento accedido por el diario cruceño, se cruzó información y se estableció que el celular de Yucra recibió una llamada desde México a esa misma hora. La pericia de la voz, realizada en Colombia, también lo ratificó.

Según la indagación, el 14 de noviembre de 2019, a horas 22:37:48 Yucra recibió la llamada de un número de los Estados Unidos Mexicanos signado con el 525515081469 (lugar donde se encontraba Evo Morales en esa fecha). “Este aspecto concuerda con el video que generó el inicio de la presente investigación, tanto en el tiempo de duración como en el horario (noche), como por la relación a las radio bases utilizadas por el celular de Yucra", indica.

También se hizo la pericia del contenido del celular Samsung J1, de propiedad de Alejandro Yujra, hijo del co-imputado Faustino Yucra Yarwi, en el que se “evidencia la existencia del video audio entre Evo Morales y Faustino Yucra, bajo el archivo VID-20191115-WA0031”, indica el documento. Ocurrió el 14 de noviembre de 2019 y tuvo una duración de 3 minutos y 18 segundos.

Un análisis de las llamadas entrantes y salientes del celular de Yucra permitió confirmar que el 14 de noviembre de 2019, a las 22:37:48 tuvo un contacto con el número de teléfono 525515081469, “que correspondería al video de la llamada entre Morales y Yucra”.

La segunda pericia tiene que ver con el archivo que se insertó en un contacto de WhatsApp del celular del hijo de Yucra, identificado como “Cachu”. Este video, a través de su copia forense, fue sometido a pericias para determinar si la voz correspondía o no al expresidente Morales.

La pericia realizada en el informe RUP 00006771-19, por el cabo ingeniero J.E.R.M. corrobora “la autenticidad de dicho audio-video”. Además, un informe técnico de informática realizado por Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), emitido por un perito en criminalística, otro en informática y un tercero en informática forense, extrajo toda la evidencia digital del celular de Alejandro Yucra y elaboró una imagen forense, “donde se establece la existencia del video que graba la conversación” Morales-Yucra y extrae “todos los datos y archivos”.

La tercera evidencia, señala el reporte de el Deber, es la pericia de comparación o cotejo de voz, que se realizó mediante la cooperación jurídica en materia penal, solicitada al Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI) de la Fiscalía General de Colombia.

La conclusión es la siguiente: “Al cotejar los datos obtenidos en los sistemas de análisis perceptual auditivo, lingüístico, acústico y semiautomático, aplicados a las voces masculinas motivo de estudio (las voces de Yucra y Morales)… Se observaron rasgos coincidentes en los hablantes”.

Con estos elementos, la Fiscalía confirmó que la conversación entre Morales y Yucra efectivamente se realizó, que es real, y estableció las tres frases de la conversación que complican al expresidente en los delitos de terrorismo y financiamiento al terrorismo: “Dividan el sindicato en cuatro o cinco grupos. Yo aguanté un bloqueo (así). Te pongo un ejemplo, si mi sindicato tiene 40 afiliados, cada grupo de 10 en 10, cuatro grupos, eso es para mucho tiempo. Si vos no te concentras se cansa la gente y abandona, si organizas grupos y sectores cada 24 horas vamos a aguantar el Bloqueo”.

La afirmación “hermano que no entre comida a las ciudades, vamos a bloquear, cerco de verdad” y la tercera es: “organícense hermanos, lamentablemente no hay información, a mí me están reclamando: me han dicho que no hay quien centralice. Pero igual hermano, desde ahora a ser combate, combate combate, ya”.

Además, según la imputación, se constató que no fue la única llamada (la del 14 de noviembre), hubo dos más. El 12 de noviembre de 2019 hubo una llamada a las 23:27:38, duró tres minutos; el 17 de noviembre hubo otra a las 23:27:38, con una duración de dos minutos y 16 segundos.